別聽網路說大話 ,該用就用 ,但別用太多 程式會亂七八糟.<div></div>
Goto沒有問題,但當你run的專案大，要互相review時，你就會發現怎麼自己的code最髒，再過三個月後回來看，你會發現這到底是哪個阿呆在亂寫
本帖最後由 MY0613 於 2018-7-12 01:53 PM 編輯
「未悟道以前，見山是山，見水是水；見道以後，見山不是山，見水不是水；最後大徹大悟以後，見山還是山，見水還是水。」
初學者就先記著這個潛規則，
程式碼看多了…if (do_something() != ERR) {
if (do_something2() != ERR) {
if (do_something3() != ERR) {
if (do_something4() != ERR) {
...這種東西就覺得用 gotoif (do_something() == ERR) // Straight line
goto error; // |
if (do_something2() == ERR) // |
goto error; // |
if (do_something3() == ERR) // |
goto error; // V
if (do_something4() == ERR) // emphasizes normal control flow
goto error;感覺就典雅很多
但是，看了一陣子…發現程式碼還是人寫的…程度不夠的人看了這段碼，為了修bug 毀了這典雅…
那還是回到原點…
總之，工具本身沒有"對錯"、"好壞"…但是用的人不同，才會顯示出差異…
參考看看。
Why do some kernel programmers use goto instead of simple while loops?
Linux Kernel source code 也存在著許多goto…但那又如何呢？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
還有別的情況下也可以用goto
很多層的loop 最內層有錯發生. 外層也不要執行了. 直接用goto 離開.
example
while( exp )
{
while( exp2 )
{
while( exp3 )
{
....
if( fail )
goto exitAll;
....
}
}
}
exitAll:;
GOTO最大的問題是在"可讀性"。
但所謂可讀性，是在程式碼需要"被讀"的時候才重要。
10~20行內，作GOTO，限制跨原始碼檔作GOTO呼叫，有什麼不可?
ASM，遠程呼叫常見(也只能用JUMP)
如果一個函式，寫到了幾千行，那用所謂的"結構性的迴圈"也不會比用"GOTO"好到哪裡去
try...catch...finally也是典型類似GOTO的"結構性"寫法。但try...catch中間，或者catch..finally中間區塊幾千行，那也好不到哪裡去
該用就用吧。註解寫好就好。最後補充一個GOTO和結構性語法要注意的點:
注意程式流程，在特定的語言中，記憶體釋放這種"收尾"工作，常常會因為GOTO作了"兩次以上"(反而不是忘了呼叫)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
指令本身是沒有問題的，但你的同事問題會很多
沒有不能使用goto, 我認為語言的設計出來的東西都有其必要性, 很多公司都限制programmer不能使用marco, 我認為這些限制是不合理的, 而且你去看linux kernal, marco/goto 用一堆, 誰說有什麼東西不能用。
advantise 發表於 2018-8-17 12:14 AM static/image/common/back.gif
沒有不能使用goto, 我認為語言的設計出來的東西都有其必要性, 很多公司都限制programmer不能使用marco, 我 ...
每個公司都不太一樣, 但是大部份的公司都認為不好維護, 這些公司有上市公司, 也有大的美商公司
其實避免使用goto是1980年代結構化程式語言教科書上的指示。當時為了強調結構化的重要性，因此提出這樣子的觀念。
但事實上，在Linux kernel卻是很常見的做法。原因出在Linux kernel採用的是物件化的觀念，由於純C的程式並沒有try catch 的語法，因此goto成為替代選項。事實上，這樣子的語法反而比結構化寫法更容易理解，同時也更不容易出錯。因為過多巢狀的if else 反而更容易出錯，尤其是程式又臭又長的情況下。試想看看，當程式裡if else裡有個五層的if else語法包覆時的情況，可讀性能好到哪去。還遠不及採用goto的方式來解決問題。
所以不要以為結構化是萬能的寫法，畢竟盡可能保持乾淨易懂的程式碼，以及盡可能減少使用巢狀式的設計，才是最重要的事情。起碼不要讓程式出現一堆{{{}}}之類的事情發生，才是最要緊的事情，因為這種巢狀結構一個不小心就更容易出錯。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
goto最好不要用，因為在後續除錯上，增加困難度。<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 whyend1119 於 2018-9-30 01:35 PM 編輯
樓上有很多舉出用GOTO的例子，其實都可以用try, throw和catch來完美的呈現，這也是寫程式在做error handling的標準做法，當然，這要用到C++的語法。
很多時候錯誤發生在巢狀迴圈或是判斷式中，要每個地方跳出來個別做錯誤處理，用GOTO似乎是無奈但卻很合理的選擇，正是因為這樣，才有try, throw和catch的語法出現
例如：
if (do_something() == ERR) // Straight line
goto error; // |
if (do_something2() == ERR) // |
goto error; // |
if (do_something3() == ERR) // |
goto error; // V
if (do_something4() == ERR) // emphasizes normal control flow
goto error;
就可以用下面來完成
try
{
if (do_something() == ERR) // Straight line
throw ERR1; // |
if (do_something2() == ERR) // |
throw ERR2; // |
if (do_something3() == ERR) // |
throw ERR3; // V
if (do_something4() == ERR) // emphasizes normal control flow
throw ERR4;
.......
}
carch (int error_code)
{
// error handling here
}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
非不能用，而是你寫了之後，三個月後再回來看，你能不能秒懂？
當然如果只需要寫不需要看也不靠這吃飯，就你開心就好
其實現在分兩派，
一派是goto很好用，另一派是不要用goto。
先說兩派主要堅持的地方，
（我是中立派的，工具好用就該用，不好用就別硬用）
不用goto的主要原因，
因為程式"不標準、不夠結構化"（只是什麼是標準...!?)
程式能力不強的人，會讓程式不知道跳到哪、讀程式碼的人不好了解。
用goto的主要原因，
因為程式該跳的時候就跳到想要的地方，
非常有效率，
不用再額外判斷許多變數後才放棄原本要執行的程式碼。
而大多數寫C語言約15年至20年以上的老手，
建議不要用goto，
是因為那個時候力吹"避免用goto，goto是不好的東西"，
所以久而久之，就很少在用goto了。
（其實我覺得goto蠻像break或continue，但是又不相同）
當然，結構化的程式很好讀、好懂；
我遇過用goto會有問題（純粹是系統管理記憶體的問題），
是在用遞迴時，遞迴到一半強制跳過某個遞迴時，
系統在處理記憶體上會有問題，
但若是自己把遞迴展開成迴圈執行用goto，
則沒有記憶體的錯誤問題。
所以雖然goto可以治百病，因為可以亂跳，但是用不好也會致命。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ykshieh 發表於 2018-11-28 07:57 PM
其實現在分兩派，
一派是goto很好用，另一派是不要用goto。
這是因為系統堆疊的問題
遞迴之中再跳到另一個遞迴時
就很容易出錯
goto不在於好不好用
而是在於是否能夠避免使用過多的{}夾層
{{}}過多層的時候就不具有可讀性
所以就連Linux 原始碼
goto即使滿天飛
仍然有它一定的使用規則
通常只使用在需要判斷記憶體配置是否成功的地方
包括驅動程式物件的建立是否成功
除此之外
就很少在其他的地方看到
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我也不愛用Goto，這樣做事超難結構化，小程式還可以，大程式丟災系，以前教授就講，Goto只有一個地方可以用，那就是這句語法可能導致整個系統或程式Crash，那這樣就得直接用Goto指向某個地方，不然crash更麻煩，不過到現在，我一次Goto都沒用到，倒是在VBA還用到一些，誰叫VBA沒有跟C一樣有continue(攤手<br><br><br><br><br><div></div>