伊莉討論區

標題: 一部小說的文筆和劇情，哪個比較重要 [打印本頁]

作者: 檳榔東施 時間: 2017-5-7 02:30 AM 標題: 一部小說的文筆和劇情，哪個比較重要

各位看小說作品時
會著重於其文筆還是劇情呢

我認為文筆佳能令人讀的舒服，一開始就對作品有好印象
而且文筆高低等同於對故事的描繪能力
有了好的文筆，即使劇情平庸，也能令人願意啃完全部
一個因為文筆拙劣而沒沒無聞的作品，更有可能因為一個優秀作家的重新詮釋而重獲新生，從此家喻戶曉

劇情則是貫穿整部故事的精髓、主軸，一部有深刻意涵的作品更容易流芳百世
隨著文學著作越來越市場化，不少作品在劇情上了無新意，處處是前人的痕跡
因此，劇情佳、有新意的作品更易引起大眾迴響
但若文筆不佳，我覺得劇情的價值將會大打折扣
試想，若金庸作品集改由一位平凡之人執筆將會如何呢？

作者: m4d93gj94 時間: 2017-5-10 08:52 PM

我覺得~文筆其次劇情最重要
縱使你有好的文筆你劇情很簡單那就令人乏味
而且文筆是讓劇情變得更好
比如現在的唐家三少你覺得他文筆比金庸好嗎?
可是他在大陸很火,他是中原五白之首
2016年版稅就超過一億人民幣了

你要說兩個相輔相沉也可以但我覺得劇情最重要文筆其實也很重要但沒比劇情重要

作者: windimage 時間: 2017-5-13 09:18 PM

應該說，劇情、人物哪一個比較重要吧！人物太扁平，塑造不夠立體，就只能夠靠劇情了。文筆在現在這種影象化的時代，真的沒有那麼重要了。

作者: 檳榔東施 時間: 2017-5-14 02:20 PM

windimage 發表於 2017-5-13 09:18 PM
應該說，劇情、人物哪一個比較重要吧！人物太扁平，塑造不夠立體，就只能夠靠劇情了。文筆在現在這種影象化 ...

但是隨著網路小說的崛起
投入創作的人越來越多
如果在劇情上無法不落俗套
那麼只能用文筆比拚了
如果文筆太差也會影響觀感

作者: choco2992 時間: 2017-5-14 09:49 PM

其實兩個都不能太差吧，文筆好沒劇情就是看詞藻美麗，有劇情沒文筆又會讓人掉戲

作者: doherty888 時間: 2017-5-16 02:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carsoniii 時間: 2017-5-16 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: checkjust 時間: 2017-5-27 01:02 AM

劇情重要吧！任你文筆能生花，劇情結構鬆散平庸的話，轉寫散文﹑小品更好吧。
小說始終故事性比文筆重要；當然如有優秀文筆，間中被人引用幾句更覺喜悅，但我看小說更重劇情發展與創意。

作者: dong627 時間: 2017-5-27 07:53 AM

劇情真的太重要了
沒有骨只有皮肉
那也真的是枉然阿

作者: asiuve 時間: 2017-5-29 05:30 PM

文筆吧,目前文學界早己有定論,由最初探討寫甚麼,到現在的怎麼寫,如意識流小說就成為熱門題材

作者: gto20821 時間: 2017-5-29 09:25 PM

有的時候文筆會成為你想不想看下去，甚至看完的關鍵，不過在你完整讀完之後，能不能讓你印象深刻，恐怕就跟劇情有關了。這每一本書或是根據作者的不同，會得到不一樣的答案，某方面來說這很像是假問題......

作者: AGI1124 時間: 2017-5-29 11:15 PM

其實兩個都不能太差吧，文筆好沒劇情就是看詞藻美麗，有劇情沒文筆又會讓人掉戲

作者: zhuhaochen 時間: 2017-5-31 08:57 PM

要劇情不要文筆的可以去看九把刀，就是要用幼儿園的文筆high死你的節奏。要文筆不要劇情的真的應該去看紅樓夢，太適合你了。

作者: lung3647 時間: 2017-7-6 05:03 AM

劇情不對,文筆再順都像是獨白,更像是催眠自己

作者: dong627 時間: 2017-7-7 05:11 AM

我覺得是劇情吧
華麗德文早卻沒有內容
那也還是沒有內容阿

作者: askyasky 時間: 2017-7-16 07:58 AM

劇情較為重要，原因是因為劇情決定了一本書的走向，但文筆尚可潤飾及想像。
若空有文筆，卻無劇情，則可能變成空有華麗的文藻，但卻食之無味。

作者: fishliu0126 時間: 2017-7-18 02:57 AM

2個都很重要，文筆好劇情差會導致長久看下來讓讀者失去興趣，而劇情好文筆差可能會讓讀者在一開始就放棄這部作品，或者在某些時候因為敘事手法而跳脫氣氛

作者: chiwansu 時間: 2017-7-29 01:10 AM

文筆中等就好，小說出版前，編輯會潤飾校對的，不然你以為你看的小說都是作者最原始的文筆嗎？一般通俗小說作者，文筆糟到不堪入目的都有，這是小說編輯的經驗談。
劇情很重要，還有一個就是敘事手法，這些才是作者說故事的能力展現。

作者: wasd2352 時間: 2017-7-29 04:46 PM

若想文筆好，可以靠臨摹練習

劇情內涵方面，卻要靠天份

作者: 煌絃之燁 時間: 2017-8-6 10:11 PM

文筆就像第一印象，而劇情是深度
實際上兩個都很重要，但要能看就真的不要是中小學生等級就好

作者: ilgst 時間: 2017-9-19 01:37 PM

我覺得文筆比較重要，文筆不好，也看不出劇情好在哪裡。

作者: 咿喔 時間: 2017-9-19 11:11 PM

文學應該是有藝術價值但劇情更重要

作者: 醒遇 時間: 2017-9-20 12:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hank0923 時間: 2019-2-3 11:50 PM

首推劇情再來才是文筆不然看起來像華而無實的流水帳

作者: AGI1124 時間: 2019-2-4 12:26 PM

我認為文筆和劇情同樣重要
如果只有文筆沒有劇情頂多是個美文
但是如果只有劇情又沒有文筆讀起來會覺得索然無味

作者: veksar 時間: 2019-2-4 09:52 PM

打個比方：
文筆好劇情不佳→偶像劇
劇情優文筆不好→寫實劇
文筆佳劇情優秀→影史N大經典
文筆差劇情弱→莒光園地...

作者: eyny_xmas 時間: 2019-2-5 04:31 AM

劇情絕對比文筆重要，因為小說通常都是相當長的，劇情不吸引則大家看了開頭便會放棄不看了！

作者: s992532 時間: 2019-2-5 02:20 PM

當然是劇情啊
好的劇情會吸引人看下去
不好的劇情空有八股文
這不是好看的小說的押

作者: mjca0522 時間: 2019-2-6 12:07 AM

我覺得這是不可區分的啊
好劇情、爛文筆，也會讓人看不下去，覺得可惜
反之，爛劇情、好文筆，同樣會令人不斷挑剔設定有問題、劇情安排不佳等
沒法硬是區分哪一個比較重要

作者: zu00932302 時間: 2019-2-7 03:32 AM

都蠻重要的，劇情不套路，表達能力也不能太差

作者: wwchan 時間: 2019-2-7 11:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wwchan 時間: 2019-4-2 08:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thearboreyny 時間: 2019-4-6 11:37 AM

投入創作的人越來越多
如果在劇情上無法不落俗套
那麼只能用文筆比拚了

作者: peter1587340327 時間: 2019-4-10 01:47 PM

劇情重要,文筆是讓劇情變得更好

作者: chanyin0927 時間: 2019-4-10 05:01 PM

我覺得是劇情吧，劇情不能感動別人，文筆幾好也不會看下去

作者: jrh1112 時間: 2019-8-25 11:42 AM

這就是古時的散文和駢文
近代的文言文與白話文之論戰啊
一再重演
我還是堅持相信
有劇情內涵才是重要的
空有文筆
不是悠久流傳的必要條件

作者: john1984 時間: 2019-9-1 01:15 AM

小說始終故事性比文筆重要；當然如有優秀文筆，間中被人引用幾句更覺喜悅，但我看小說更重劇情發展與創意。

作者: peter1587340327 時間: 2019-9-12 05:27 PM

文筆也是隨著時代的變遷而變化的，當下網絡大神的小說如果仍然帶有上世紀的文筆來寫作，在市場上一定吃不開。

作者: W8312002 時間: 2019-9-23 03:06 PM

首先，文筆不光是堆砌詞藻的能力

再著，王子救公主，一樣的劇情在不同的文筆寫作下，就會是兩個完全不同的故事

最後，智財權不好保護劇情（比方說－王子救公主），但是保護文筆

作者: 塗土圖 時間: 2019-10-2 02:28 PM

個人覺得文筆要比劇情來的重要些

好的文筆或許還可以潤飾補強劇情的不足
但是不好的文筆卻可能會破壞劇情的深度

作者: weiwanwan 時間: 2019-10-5 12:51 PM

劇情吧，劇情能吸引人，文筆只是增添了色彩吧，只要敘述沒有問題，劇情好就是好小說了

作者: wwchan 時間: 2019-10-18 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tn00793328 時間: 2019-12-7 12:43 AM

這就很像你問說唱歌到底是情感投入重要還是技巧重要

好的作品重點是能感動人，文筆好而無靈魂就只是單純炫技而已

作者: 享樂生活 時間: 2019-12-7 11:34 AM

雖然文筆和劇情是兩個重要的元素
兩者相輔相成
但接觸小說時文筆是最先的接觸
如果文筆太差
可能讓人根本讀不下去
那有再好的劇情也沒用了

作者: chi06108 時間: 2020-1-21 05:12 AM

這絕對要兩者兼之，沒有好文筆，再好的故事也不能很好地展現出來；同樣，如沒有好的內容，光雕砌文字能吸引人嗎？

作者: info4638188 時間: 2020-4-9 02:04 PM

首先不要被台灣教育慣用的二分法給束縛了，東西從來不是非黑即白，也有灰色的存在。

正解應該是一定的文筆，後面就是劇情為上，更優異的文筆是在劇情豐滿後錦上添花的作用。

我們拿我吃西紅柿的網文為例，這位老兄從來不是以文筆而是劇情聞名，這是眾網友公認的，用鈔票投票的銷售更是金字招牌。

然而他的處女作星峰傳奇，是他國高中時期的稚嫩作品，只看劇情，確實是一貫的奇思妙想，算是很棒的作品，但文筆確實慘不忍睹、幼稚且拖沓，這也是很多人即使是我吃西紅柿的書迷，也吃不下星峰傳奇的原因之一，太爛的文筆即使有好劇情，也會讓人看不下去。

後面是他成年後的作品，文筆不能說有大幅度的進步，但明顯成熟多，到不會覺得太劣質的程度，這時劇情的優秀就發揮出來了，很多人看小說不是說要看什麼優異的文筆，要看文筆還不如看散文之類的，只要是勉強能吃下的文筆，後續重要的就是優異的劇情內容。

當然，劇情很棒來說，優秀的文筆能帶來錦上添花的作用，但如果只有好文筆劇本卻極爛，就會遇到前面的問題，讓人吃不下。

作者: jungjs 時間: 2020-11-28 07:57 PM

兩個都要好吧，不過個人認為劇情比較重要,文筆好沒劇情像讀書無味

作者: trb520 時間: 2021-1-17 10:30 PM

小說還是架構很重要，
有比較完整的架構，
詞彙稍減單還是可以看的，

作者: happk 時間: 2021-1-23 06:10 AM

再好的劇情沒有文筆的支持，是沒有辦法讓讀者堅持下去的
而往往許多人都不乏許多有意思的情節
然而如何完好的呈現在文字裡卻是需要好好練習的

作者: linasuperq 時間: 2021-1-24 11:10 AM

應該是劇情吧
如果劇情好就會一直想繼續看下去

作者: cle000 時間: 2021-2-27 02:06 PM

都重要吧，劇情太爛也看不下...

作者: kzh314 時間: 2021-3-20 12:13 PM

越大對於太花俏的文筆反而看不下去
所以我會說劇情...當然文筆寫得太爛也不行
拿捏分寸很重要

作者: AGI1124 時間: 2021-3-21 08:39 AM

當然是劇情好的劇情就佔了80分優秀了

作者: r302001 時間: 2021-4-10 09:32 PM

以小說這個文體來說，內容也就是劇情相對比較重要，
但也不代表文筆就不重要。
而且光是文筆這個詞的定義就可以吵得沒完了，
更何況每個人的主觀感受不同。

作者: luwen1979 時間: 2021-4-14 12:21 AM

很難比較,
但我覺得劇情還是比較重要點,
當然文筆不能太差啦.

作者: 飛羽白鷹 時間: 2021-7-7 10:30 PM

個人意見

終究還是劇情為重

文筆再好

沒有內容

也只能淪為空洞

味同嚼蠟

相反若是劇情好

就算是文筆差點

也還能引起討論

作者: WangBang556 時間: 2021-8-4 03:15 PM

劇情為主，文筆為輔，兩者相輔相成，是為成神必備條件。

作者: miffytong 時間: 2021-8-12 09:48 PM

鐵定是劇情吧,能夠感動人的終究是劇情

作者: yon456 時間: 2021-10-19 04:52 PM

應該是劇情優先，因為再好的文筆，如果言之無物，也是看過就忘，令人難忘的小說都是有好的劇情。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://fdc01.mobile.wahas.com/)